三國戰將中，排名第二十一的是文丑。
    …………
    文丑(？——200年)，不知其字，知其是河北大將，不知生于河北什么地方。
    文丑是東漢末年冀州牧袁紹帳下的大將。建安五年(200年)，袁紹命文丑率五六千騎追擊曹操，進至延津。曹操采用荀攸的餌敵之計，以不足六百騎大破文丑一軍。
    羅貫中在小說《三國演義》中將此段歷史改編為關羽斬文丑的故事，并廣泛流傳于后世。
    文丑在磐河一戰，連敗數將，差點擒獲公孫瓚（zà
    ），與趙云大戰未分勝負，隨后與顏良為先鋒，擊公孫瓚，平定河北。
    公元200年，袁紹渡河兵至延津，使文丑與劉備挑戰，曹操以輜重就道餌敵，文丑兵亂。
    汜（sì）水關之戰時，顏良、文丑催軍未回，使袁紹頗為華雄的猖狂而嘆息。
    孫堅私藏玉璽被袁紹識破，顏良、文丑與程普、黃蓋、韓當拔劍掣刀相對。
    袁紹計逼韓馥，謀奪冀州，關純欲行刺，文丑斬之。曹、袁交兵，先鋒顏良攻白馬被斬，文丑領軍為其報仇，據延津挑戰曹操，卻中餌敵之計而軍亂，文丑挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰三十合不分勝敗，追擊中正遇關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬于馬下。
    歷史上的文丑有多厲害，他憑什么在三國的戰將里位列二十一？
    文丑與顏良是齊名的猛將。
    也許說他猛，有些人不太相信，因為在三國演義里他被關羽追上一刀殺了。
    但看看之前他是怎么擊敗曹操手下的吧：張遼、徐晃二將同來戰文丑，文丑回身一箭射中張遼頭盔紅纓。
    張遼再趕，被文丑一箭射死了他胯下戰馬。關羽曾經對張飛說過，“張遼的武力不在你我之下”但這次被文丑搞的如此狼狽。
    張遼敗了，徐晃來戰文丑，但終是壯著膽子迎戰。
    文丑背后救兵來到，徐晃不敢交戰，退回去了(這里沒說徐晃斗不過文丑，但前面說了，顏良二十合擊敗徐晃，所以他鐵定不是文丑的對手)。
    文丑憑一己之力連敗兩人，足見其勇猛過人。
    至于之后他被關羽所斬不得不說是他心怯所致。
    如果真要斗，關羽未必能贏文丑。
    文丑在演義第七回中和趙云交過手，雙方斗了五六十合勝負不分。趙云一生罕逢敵手，所到之處無不輕松獲勝，然而只有文丑和趙云打過平手，可見文丑確有勇力。
    但羅貫中卻讓關羽一刀輕松斬了文丑，不知道他寫這里的時候有沒有想過趙云？羅老的意思是關羽要殺趙云，要殺張遼，要殺徐晃都可以這樣一刀秒殺了吧？
    關羽的武力被羅貫中夸大了不少。
    …………
    能殺死文丑的人自然也不簡單，不過殺文丑的人歷來都有兩種說法：
    其一，演義上說是關羽，且看記載：忽見十余騎馬，旗號翩翻，一將當頭提刀飛馬而來，乃關云長也，大喝：“賊將休走!”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。
    關公馬快，趕上文丑，腦后一刀，將文丑斬下馬來。
    曹操在土阜上，見關公砍了文丑，大驅人馬掩殺。分明是關羽斬的文丑。不過文丑在死之前也是威風八面：張遼、徐晃飛馬齊出，大叫：“文丑休走!”文丑回頭見二將趕上，遂按住鐵槍，拈弓搭箭，正射張遼。
    徐晃大叫：“賊將休放箭!”
    張遼低頭急躲，一箭射中頭盔，將簪纓射去。遼奮力再趕，坐下戰馬，又被文丑一箭射中面頰。那馬跪倒前蹄，張遼落地。文丑回馬復來，徐晃急**斧，截住廝殺。只見文丑后面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。
    你看作為一流高手的張遼、徐晃雙戰文丑而不下，說明文丑的確厲害。死于關羽之手，更說明羅貫中想拔高關二爺。
    不過正史上卻是另一種說法：《三國志?魏書?武帝紀》：“紹騎將文丑與劉備將五六千騎前后至。諸將復白：‘可上馬。’公曰：‘未也。’有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：‘可矣。’乃上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。”
    這樣一來，文丑明顯不是關羽所誅。
    誰殺的，徐晃的部將。而且他是死于曹操的誘敵之計，可見文丑其實是死于亂軍之中，古代戰場，被裹挾、掩殺，你就是神人，也是沒有辦法的。關羽那么大的牌，不是在亂軍中，被一個無名小將馬忠生擒了嗎？
    文丑是個名將，一直是袁紹賴以依靠的支柱，當年袁紹為討伐董卓盟主的時候，就把顏良、文丑帶在身邊，華雄罵戰，惜無對手，袁紹說：可惜手下顏良、文丑不在。
    …………
    探討文丑真正的死因，應該歸咎于曹操。
    《三國志?武帝紀》里說，援救劉延解去白馬之圍后，曹操親自帶領部隊以及車馬、輜重撤退，當時手下只有六百余人。就在這時，文丑與劉備率領五六千騎兵渡過黃河追擊曹軍。
    袁軍騎兵追擊速度很快，曹操的部隊受車馬、輜重所累，只能慢慢地行進。眼見就要被追上，曹操手下的將領催促兵士策馬快跑，但曹操說