世上有幾個女人不妒忌？
    妒忌了，說兩句怪話，你就給殺了？
    你也太皇帝了吧？
    甄芙（宓fú）到底是因為什么死的？
    《魏略》記載，郭貴嬪進讒譖害甄氏，甄氏死之前將曹睿（叡
    ui）托付給曹丕的另一位妃子李氏。
    等到曹睿（叡
    ui）繼位，數次向郭太后詢問母親死狀，郭太后因此憂懼暴崩。
    這時李氏才向明帝曹睿（叡
    ui）說明甄氏是被郭氏構陷而死，明帝曹睿（叡
    ui）哀痛不已，使人也被發覆面的殯葬了郭太后。
    《漢晉春秋》以及《資治通鑒》記載，甄氏是因為郭氏受寵而死，死后將其被發覆面，以糠塞口使她的靈魂無處申冤。
    明帝曹睿（叡
    ui）繼位后，心中忿恨，數次哭泣著向郭太后追問母親死狀，郭太后說：“你母親是先帝所殺，為什么責問我？應該去怪罪你的父親。況且你作為人子，怎么能因為親生母親殺害后母呢？”
    明帝曹睿（叡
    ui）聽了暴怒不已，于是逼殺郭太后，死相慘狀。
    《魏書》記載，黃初元年（221年），曹丕登基為帝，大臣請奏立甄氏為皇后，曹丕發布策后的詔書。
    甄氏卻上表說，“我聽說先前朝代之所以興旺，能夠使國祚延綿，沒有不是因為后妃的原因，因此一定要對其人選慎重選擇，以興內宮的教化。陛下初登皇位，實在應該選擇賢良淑德的人統理后宮。妾自省愚陋，不能夠擔此重任，又加上已經生病很久，敢守微志。”
    立后的璽書下了三次，甄氏辭讓了三次，言辭十分懇切。
    當時正值盛暑，皇帝希望等到秋涼時再迎后。
    后來甄氏病重，六月丁卯，在業（鄴yè）城去世。皇帝哀痛嗟嘆不已，追贈皇后璽綬。
    然而，《魏書》的說法并不被歷代史家所認同。
    裴松之在注解《三國志》時，認為魏書的編篡者們寫史時，使用春秋筆法掩蓋真相。
    文帝不立甄氏為皇后，反而殺害她，《魏書》的編篡者及當權者如果認為這是大惡事，則應該隱去不寫，如果認為這是小惡事，則不應該假為之辭，用虛假的語言粉飾太平到了這種地步，實在是之前史書中從沒有見過的。
    推此而言，《魏書》中所稱卞后和甄后的良善言行，都難以實論，陳壽將他們刪落，是應當的。
    盧弼在《三國志集解》中寫道：《資治通鑒》里說，丁卯，夫人甄氏卒。
    當初曹操攻入業（鄴yè）城，文帝曹丕見袁熙的妻子中山甄氏貌美而心悅于她，曹操便為曹丕聘為妻，生有兒子曹睿（叡
    ui）。
    等到文帝曹丕即位，安平郭貴嬪得寵，甄夫人留在業（鄴yè）城不得見，失意而有怨言。
    郭貴嬪譖于文帝，文帝大怒。
    六月丁卯，遣使賜死甄夫人。
    胡三省說：等到明帝即位，郭太后因為憂懼而死。
    可是，黃初二年甄氏被賜死時，曹睿（叡
    ui）已經十七歲了，難道能不知道他母親死時的情況，還要等旁人說嗎？
    《魏略》《漢晉春秋》中記載，郭貴嬪進譖于曹丕導致甄氏被賜死，曹睿（叡
    ui）繼位后逼殺郭太后。
    何焯又說：但她死后依然受宗親之禮，互相矛盾，因此陳壽才不取其說。
    可是陳壽沒有考慮到明悼毛皇后被賜死后，她的家人同樣被加官進爵，族人也還是根據禮法升遷了，并且賜給他們官職，因此曹氏之人的心思實在酷虐變詐，不能夠想當然的按照常理推測。
    盧弼又評論道：文帝為五官中郎將在建安十六年，平定業（鄴yè）城在建安九年，《資治通鑒》中所表述有誤，是因為延續了《世說新語》的用詞。
    《三國志集解》中論道，甄后之死，是由于郭貴嬪進譖于文帝曹丕。
    《三國志?文昭甄皇后》傳中說“遣使賜死“，因此用“卒”，不用“崩”來描寫。
    其他皇后去世都用”崩”，明悼毛皇后被賜死，也用“卒”，因此《魏書》的記載不可信。
    甄后的死因，史書中只說“后失意，有怨言”，但是參照前后情勢，還有如下幾個原因，僅以此佐證。
    根據《世說新語》記載，曹操攻下業（鄴yè）城，想要召見甄氏，但是身邊人都說曹丕已捷足先登，曹操有“今年破賊正為奴”這樣的話，曹丕之后久不被立為太子，可能正是由于此。
    《郭后傳》中說 “文帝定為嗣，后有謀”，等到曹丕后來登上皇位，因為此事而遷怒于甄氏，寵幸郭貴嬪；另外，明帝曹丕死于三十六歲，關于懷疑他是袁氏遺留的骨肉并不是空穴來風，文帝殺掉母親留下兒子，以此滅口。
    《三國志》中注引《魏末傳》文帝與曹睿（叡
    ui）關于子母鹿的對話，很值得玩味。
    總的來說，這件宮闈隱秘之事的真相隱藏在諸多謎團中難以窺破，魏朝開國之初居然容不下一個婦人，這其中牽扯的事情實在離奇不已，讀史的人不能不推尋原因。
    黃初七年（2