提起藩王祿米與地方財政這個問題，那真是有的說。
    藩王祿米基本上可以認為是從朱元璋時就開始困擾朝廷。
    洪武九年，朱元璋給親王的歲祿是5萬石，鈔兩萬五千貫，此外還有錦、綿、冬夏布匹、鹽和茶等。
    這個時期，親王的職責和權力遠遠大過永樂以后。因為朱棣造反，所以絕不能以永樂以后的藩王處境去想象洪武年間。
    實際上，在明朝當王爺，不同歷史時期、同一時期不同的人那真是完全不一樣。
    洪武年間，有九大塞王之說，便是因為朱元璋將各個兒子分封于邊鎮，拱衛中央。
    九大塞王之中，比較厲害的像是老二秦王（西安）、老三晉王（太原）、老四朱棣（北平）、老十三代王（大同），以及最近那個造反的安化王的祖宗，老十六慶王（寧夏）。
    因為朱元璋是開國的皇帝，第一代人少，而且他能管得住這幫龍子龍孫。所以他敢于賦予藩王更多的職責，讓他們承擔一些事務，為朝廷做做貢獻，做事多拿錢多，還能將就理解。
    另外一方面，人少，每人5萬石對于朝廷來說也不是個事。
    然而這個當時看起來還算過得去的政策，很快就演變成了一種負擔。
    從朱元璋時代就開始的負擔。
    首先要給出一個總概念：朱元璋坐天下三十一年，最初有24個王爺，1個郡王，至他駕崩時，各類爵位的宗室成員有58個。
    所以在他生前，就已經感受到這個增長有些不對勁了。
    洪武二十年九月，朱元璋下詔：親王府歲給米五萬石，其茶、鹽、布、絮等物悉罷勿給。
    到了洪武二十八年閏九月，朱元璋又認為現在‘子孫眾盛’，而且天下軍民開支較往年倍增，所以他下旨：量減各王歲給，以資軍國之用。
    具體來說，原先親王的五萬石祿米減為一萬石，郡王由六千石降為二千石，后面的鎮國將軍一千石，輔國將軍八百石……等等，像什么奉國中尉，按道理講，他也是朱元璋的子孫，但管不了了，一年二百石，打發了事。
    這次‘降薪’還有一個特別的規定，就是郡王嫡長子，承襲郡王者‘歲賜比始封郡王減半支給’，就是說你不是原裝的郡王，那就只有一千石。
    如果僅僅是這樣，似乎也還不錯。
    嘿嘿，哪里那么容易。
    洪武二十八年的這次‘降薪’，是明發旨意，那么就給吧？
    當時的戶部尚書名為郁新，他上奏皇帝，說：親王歲米既有定議，請令有司如數給之。
    朱元璋一想，有些地方還是貧窮的，不能如數給啊！
    所以下令晉王、燕王、楚王、蜀王、湘王，如數給與。代王、肅王、遼王、慶王各府民少賦薄，歲且給五百石。只有一個嗣秦王，因為他年紀小，不能餓著，所以下令‘有司月進’。
    你看，老朱皇帝再殘暴，他對老百姓還是好的，他知道各地情況不一樣。
    所以也有人認為，明朝宗藩消耗祿米不大，你瞧嘛寫在旨意上是一萬石，但根本沒給齊，于是得意洋洋認為旁人史學功底不深，沒有仔細研究。
    可這種邏輯本身就有問題——如果確實消耗不大，那為啥不給齊呢？
    實際上，朱元璋帶頭搞得‘拖欠工資’行為，使得自他以后各朝宗藩的祿米都有較為嚴重的拖欠現象。
    從宣德到比較護短的弘治，再到出身宗藩的嘉靖，他們全都拖欠宗藩祿米。
    道理很簡單，給不起。
    洪武年間有58個宗室成員，到永樂年間即增長為127個，80年后，正德年間的宗室成員數量為2980個。
    為啥能精確到個位數，因為這2980人都是有記載的。
    到嘉靖后期，宗室成員數量增長為3萬，到萬歷年間，《明神宗實錄》記載，萬歷三十三年，玉牒宗支共計一十五萬七千余位。
    聽起來比較驚人，只看一個具體事例便明白了，弘治五年，陜西巡撫撫楊澄稟報：山西慶成郡王至今年8月，已生育子女94名。
    到了正德年間，慶成王自己也搞不清楚究竟生了多少人，甚至要上奏朝廷請求就自己這一家進行人口普查。
    這種數量，怎么可能發得了足額的祿米？
    然而這種欠餉造成了非常嚴重的宗室犯罪問題。
    所以在正史之中，翻開有關宗藩的記錄，經常就是越級上奏、赴京請乞，哪怕皇明祖訓已經明文規定，不許王府直接上奏朝廷。
    再有就是擅改本折，勒索納戶。因為祿米是三分本色，七分折色。朝廷是嚴禁各王府擅自改定本色、折色的兌換比例的，但王府才不管這些，他們要么謊稱米質低劣，乘機盤剝百姓，要么不遵官方定價折算，且往往會高出市價三、四倍。
    更絕的是，有的王府不愿意要本色，更愿意要折色（也就是銀子），所以強令百姓將本色折銀。銀子畢竟方便一些，可以當作‘酒食燕游之費’、‘賭博淫蕩之資’，有的宗室剛剛領到歲祿，轉眼間就能‘俱歸債主’。
    這實際上就是一種搶劫，所以有王府的地方，百姓往往是苦不堪言。
    而且不僅是百姓，宗室祿米