彭清和湯曉鐘奉詔來(lái)到御書(shū)房，兩人的臉色都很難看。
    特別是湯曉鐘，被揍的鼻青臉腫，頭上包著一大塊布，其狀……慘不忍睹。
    朱祁鎮(zhèn)都看不下去了，這可是一名六十九歲的老頭子，下手也太狠了！
    “兩位都是朕的肱股之臣，竟然在大庭廣眾之下大打出手，成何體統(tǒng)？”
    先來(lái)你們個(gè)先發(fā)制人，無(wú)論誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，當(dāng)眾動(dòng)手，終究是于理不合。
    “老臣冤枉啊！”
    只見(jiàn)湯曉鐘滿臉委屈，率先哭訴道：“皇上明鑒，是彭清和貝琳來(lái)到文史館鬧事，老臣出言阻止，他二人卻屢次出言不遜，還動(dòng)手打了老臣，實(shí)在是冤枉啊……”
    朱祁鎮(zhèn)瞪了一眼彭清，訓(xùn)斥道：“彭卿家，這就是你干的好事？”
    彭清本來(lái)是一副氣鼓鼓的樣子，眼見(jiàn)皇上發(fā)火，立即跪下道：“是，微臣萬(wàn)死，微臣不該和湯侍讀發(fā)生沖突，可是……”
    他欲言又止，神色很是糾結(jié)。
    朱祁鎮(zhèn)依舊沉著臉，問(wèn)道：“可是什么？究竟怎么回事？”
    彭清似乎暗暗下定決心，當(dāng)下也顧不得許多，說(shuō)道：“我朝距離上一次下西洋已經(jīng)過(guò)去二十多年，當(dāng)年的很多人員已經(jīng)相繼老去，或者轉(zhuǎn)而從事其他行業(yè)，不再行船，甚至有些人已經(jīng)不在人世，此番下西洋，以新人居多，因此，文史館所保存的下西洋的資料至關(guān)重要，但凡出現(xiàn)一丁點(diǎn)的錯(cuò)誤，所造成的后果都是難以估量的。”
    朱祁鎮(zhèn)不解道：“話雖如此，可是，這和你打人有什么關(guān)系？”
    彭清繼續(xù)說(shuō)道：“微臣去文史館借閱資料，卻發(fā)現(xiàn)海圖上有許多地方有所缺失，有些地方，不知是何緣故，竟然標(biāo)注錯(cuò)了。”
    “錯(cuò)誤？”朱祁鎮(zhèn)不解道，“海圖全部都是實(shí)測(cè)，怎會(huì)有錯(cuò)誤？”
    “微臣敢肯定，就是標(biāo)注錯(cuò)誤！”
    彭清情緒非常激動(dòng)，繼續(xù)說(shuō)道：“比如在瓊州島以南，有幾處海島明明沒(méi)有澹水，卻標(biāo)注說(shuō)有。皇上，這可是要出大事的啊！若是船隊(duì)按照這張海圖下西洋，待澹水不足之時(shí)，登島補(bǔ)給，卻發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有澹水，整支船隊(duì)得死多少人？如此大的事，微臣絕不敢開(kāi)玩笑，是以才當(dāng)著湯侍讀的面指出問(wèn)題所在，可是，湯侍讀卻置之不理，微臣擔(dān)心誤了下西洋的大事，便和湯侍讀之間發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)……”
    湯曉鐘一張老臉繃不住了，反駁道：“彭監(jiān)正，你說(shuō)資料有誤，有何證據(jù)？”
    朱祁鎮(zhèn)也看向彭清，是啊，你又沒(méi)下過(guò)西洋，憑什么說(shuō)人家是錯(cuò)的？
    彭清說(shuō)道：“微臣祖上曾有過(guò)航海經(jīng)歷，早在宋朝的時(shí)候，便有商船前往南洋，甚至更遠(yuǎn)的地方進(jìn)行海上貿(mào)易，并且將沿途所見(jiàn)所聞?dòng)涗浟讼聛?lái)，保存至今。微臣自幼就學(xué)習(xí)家中的古籍，記得很清楚，那幾處島嶼絕不可停靠，事關(guān)重大，微臣絕不敢妄言！”
    朱祁鎮(zhèn)皺起了眉頭：“可是，證據(jù)呢？你如何證明，你家里的圖就是正確的，文史館的就是錯(cuò)誤的？”
    湯曉鐘隨后說(shuō)道：“皇上說(shuō)的有道理，文史館的資料都是三寶太監(jiān)下西洋所記錄，決計(jì)不可能出錯(cuò)！彭監(jiān)正所說(shuō)的宋朝資料時(shí)代太過(guò)久遠(yuǎn)，就算有錯(cuò)，也該是他家里的圖有錯(cuò)！”
    彭清凝視著湯曉鐘，信誓旦旦地說(shuō)道：“三寶太監(jiān)的航海資料定沒(méi)有問(wèn)題，而是，文史館保存的卻問(wèn)題很大，因?yàn)檫@些資料本就不是出自原版！”
    “不是原版？什么意思？”
    朱祁鎮(zhèn)看著彭清，有些狐疑。
    這玩意不都是手抄的嗎，難道還有復(fù)印的？
    就算是復(fù)印的，和原版也沒(méi)啥區(qū)別啊！
    彭清接著說(shuō)道：“當(dāng)初的輿圖和資料確實(shí)是原版，可是，這些東西畢竟是紙質(zhì)的，一旦年代久遠(yuǎn)，難免會(huì)出現(xiàn)受潮、蟲(chóng)蛀、紙張老化等問(wèn)題。所以，在宣德五年的時(shí)候，這份資料曾進(jìn)行過(guò)一次謄寫(xiě)。也就是說(shuō)，是兵部的文吏照著原版照抄一份，而后再進(jìn)行封存。微臣懷疑，就是那次謄寫(xiě)過(guò)程出了問(wèn)題！”
    朱祁鎮(zhèn)這才知道，原來(lái)文史館里這份資料是重新謄寫(xiě)過(guò)的，如此說(shuō)來(lái)，還真的可能是出現(xiàn)了問(wèn)題。
    彭清繼續(xù)說(shuō)道：“微臣發(fā)現(xiàn)海圖有問(wèn)題之時(shí)，便在想，這種低級(jí)的錯(cuò)誤，可能并非三寶太監(jiān)出海時(shí)的記錄出了問(wèn)題，極有可能是負(fù)責(zé)謄寫(xiě)的書(shū)吏敷衍了事，這些人不曾出海，不懂行船，在謄寫(xiě)的過(guò)程中若是不仔細(xì)，出現(xiàn)這些錯(cuò)誤也就說(shuō)得過(guò)去了。”
    湯曉鐘輕哼一聲，說(shuō)道：“說(shuō)來(lái)說(shuō)去，都是你一面之詞，你有什么證據(jù)可以證明那些標(biāo)記是錯(cuò)誤的？”
    彭清不屑地看了他一眼，反駁道：“你又如何證明，那些圖沒(méi)有錯(cuò)？”
    湯曉鐘自然沒(méi)有證據(jù)，但又不愿承認(rèn)，便說(shuō)道：“不如老夫與彭監(jiān)正賭一把，若是文史館海圖有錯(cuò)，老夫便遞上辭呈，告老還鄉(xiāng)。可若是沒(méi)有錯(cuò)，也不用彭監(jiān)正辭官，只需當(dāng)著滿朝官員的面給老夫道個(gè)歉，如何？”
    彭清怒道：“朝廷重啟下西洋，事關(guān)數(shù)萬(wàn)人的生死，事關(guān)大明國(guó)運(yùn)，你賭得起嗎？”
    “你……”
    湯曉鐘被噎的夠嗆，一時(shí)說(shuō)不出話。
    彭清卻不依不饒，繼續(xù)道：“數(shù)萬(wàn)人登上船去，不但耗費(fèi)朝廷無(wú)數(shù)錢糧，更是將身家性命俱都托付給了朝